А.А. Зорькин, С.И. Малетин, С.С.Носов, И.Г.
Толстокоров, Т.А. Толстихина
Кафедра факультетской хирургии с курсом хирургии факультета
усовершенствования врачей имени проф. И.И. Неймарка Алтайского государственного
медицинского университета,
МУЗ "Городская больница №1", г. Барнаул
Наиболее распространенным острым хирургическим заболеванием
органов брюшной полости является острый аппендицит, составляя от 20% до 40% в
структуре поступивших в хирургические отделения общего профиля (8, 10).
Осложненные формы острого аппендицита сопровождаются существенным увеличением
летальности, с менее 0,1% при неосложненном до 5% при перфоративном аппендиците
(4). По данным М. И. Лыткина и соавт., 1976, этот показатель у больных с
перфоративным аппендицитом составил 4,3%. Некоторые авторы (5) приводят еще
более высокие цифры (гангренозный аппендицит - летальность 3,7%, перфоративный
аппендицит - летальность 7,3%). При этом качество стартовой антибактериальной
терапии при осложненных интраабдоминальных инфекциях во многом определяет
течение заболевания, его исход и количество осложнений инфекционного характера
(1, 2, 6, 7).
Целью исследования было изучение влияния характера
стартовой антибактериальной терапии на течение заболевания при некоторых
осложненных формах острого перфоративного аппендицита.
Материалы и
методы. Сравнивались исход, частота послеоперационных гнойных полостных
осложнений, динамика температурной реакции и заживления раны, длительность
антибиотикотерапии и длительность нахождения в стационаре у пациентов в возрасте
от 18 до 45 лет с морфологически (интраоперационно и гистологически)
верифицированным диагнозом острого гангренозно-перфоративного аппендицита,
осложненного местным неотграниченным фибринозно-гнойным перитонитом. Всем
больным выполнена типичная аппендэктомия косым доступом с дренированием правой
подвздошной ямки и малого таза.
Ретроспективно случайным образом выбраны
истории болезни 49 пациентов, которым в послеоперационном периоде проводилась
антибиотикотерапия комбинацией ампициллина и гентамицина или комбинацией
цефотаксима (Цефабол, "АБОЛмед") и гентамицина. Критериями исключения
были применение этих препаратов в анамнезе в предшествующий год для лечения
другой патологии, проведение антибиотико-профилактики инфекционных осложнений в
предоперационном периоде, включение в комбинацию антибактериальных препаратов
метронидазола, смена антибиотика в ходе лечения, масса тела больного более 100
кг, суб- и декомпенсированные формы сахарного диабета или иной системной
патологии, местный отграниченный или распространенный характер осложнений
острого аппендицита.
Ампициллин и цефотаксим вводились внутримышечно в дозе
4,0 г в сутки, по 1,0 г 4 раза. Гентамицин вводился в дозе 160-240 мг в сутки
внутримышечно однократно. Дренажи из брюшной полости удалялись на 3-5 сутки
после операции. Локально для лечения антибиотики не применялись, проводили
ежедневные перевязки с санацией раневого канала растворами антисептиков (раствор
перекиси водорода, спиртовый раствор хлоргексидина). Мазевые материалы не
использовали.
Оценка состояния операционной раны проводилась ежедневно на
всем протяжении послеоперационного периода во время перевязок одним и тем же
врачом - хирургом. Пациенты выписывались при условии полного закрытия
раны.
Результаты и их обсуждение. Больные распределились в 2
группы: в первой группе антибиотикотерапия проводилась комбинацией ампициллина с
гентамицином (20 пациентов), во второй - Цефаболом с гентамицином (21 пациент).
8 больных были исключены из исследования (1 - применение ампициллина 5 месяцев
назад для лечения внебольничной пневмонии, 1 - в ходе лечения проводилась смена
антибиотика (ампициллин на Цефабол), 1 - масса тела более 100 кг, 4 -
интраоперационно обнаружен перфоративный аппендицит с явлениями местного
отграниченного перитонита в виде периаппендикулярного абсцесса, 1 -
интраоперационно обнаружен перфоративный аппендицит с явлениями
распространенного гнойного перитонита). Группы были сопоставимы по возрасту,
полу, характеру сопутствующей патологии.
У всех больных, независимо от
характера антибактериальной терапии наступило выздоровление. Ни в первой, ни во
второй группе не отмечено инфекционных осложнений области хирургического
вмешательства с локализацией в брюшной полости, в том числе с вовлечением
органов брюшной полости (интраабдоминальный абсцесс, послеоперационный
перитонит, формирование кишечных свищей). В первой группе фебрильная лихорадка
на момент поступления и раннем послеоперационном периоде отмечена у 9 больных
(45%), во второй - у 11 больных (52,4%). Длительность фебрилитета составила в
первой группе 3,56 +/- 0,42 дня, во второй 2,91 +/- 0,32 дня (р>0,05). К
шестым суткам послеоперационного периода у всех больных температура тела была
нормальной или субфебрильной. Отмена антибактериальных препаратов в первой
группе проведена на 5-9 сутки послеоперационного периода (в среднем длительность
лечения составила 6,85 +/- 0,53 суток, чаще 7 суток). Во второй группе
антибиотики отменялись на 4-7 сутки, чаще на 5-е, длительность лечения составила
5,33 +/- 0,44 дня (р<0,05). Субъективно во второй группе отмечалось более
быстрое очищение раны, исчезновение обильного гнойного отделяемого и появление
грануляций. Длительность нахождения в стационаре больных первой группы составила
13 +/- 0,44 к/дней, второй группы 11,7 +/- 0,39 к/дней (р<0,05).
Выбор
рассмотренных нами режимов антибактериальной терапии перфоративного аппендицита
с местным неотграниченным перитонитом обусловлен тем, что указанные выше схемы
являются наиболее распространенными в клинической практике, несмотря на то, что
в большинстве руководств в данной ситуации рекомендуется либо комбинация
цефалоспоринов 2 или 3 поколений с аминогликозидом и метронидазолом
(клиндамицином), либо комбинация ампициллина с аминогликозидом и метронидазолом,
либо монотерапия защищенными аминопенициллинами (2, 3, 6, 7). Теоретически
комбинация ампициллина с аминогликозидом является более привлекательной,
учитывая определенную активность ампициллина по отношению к анаэробной
микрофлоре и энтерококкам (9). Возможно, по этой причине не обнаружено
статистически значимых различий в длительности фебрильной лихорадки у больных,
получавших различные комбинации антибиотиков. Летальность и полостные
инфекционные осложнения отсутствовали в обеих группах, что говорит о возможности
применения обеих схем лечения. Тем не менее, сочетание цефотаксима (Цефабол) с
аминогликозидом по нашим данным оказалось более эффективным, что проявилось в
статистически значимом снижении продолжительности антибиотикотерапии и
длительности госпитализации. В определенной степени это может объясняться (9)
большей, чем у ампициллина, активностью цефотаксима по отношению к стафилококкам
(за счет менее выраженной приобретенной резистентности) и энтеробактериям (за
счет резистентности к действию бета-лактамаз).
Выводы. У больных с острым
гангренозно-перфоративным аппендицитом, осложненным местным неотграниченным
фибринозно-гнойным перитонитом, использование для антибиотикотерапии комбинации
цефотаксима (Цефабол) с гентамицином по сравнению с применением комбинации
ампициллина с гентамицином снижает длительность антибиотикотерапии и
продолжительность нахождения пациента в стационаре, но не оказывает влияния на
показатели летальности и полостных инфекционных осложнений.
Литература:
1. Гарау Х. Основы рационального выбора антимикробных
препаратов при интраабдоминальных инфекциях. // Клиническая микробиология и
антимикробная химиотерапия, 2002, т.4, №3, с. 278-287.
2. Ефименко Н. А.,
Базаров А. С. Антимикробная терапия интраабдоминальных инфекций. // Клиническая
микробиология и антимикробная химиотерапия, 2003, т.5, №2, с. 153-166.
3.
Митрохин С. Д. Инфекционные осложнения в хирургии: антибактериальная
профилактика и терапия. // Инфекции и антимикробная терапия, 2002, т.4, №2, с.
118-129.
4. Олден Х. Харкен, Эрнст Э. Мур. Секреты хирургии. М.: Изд-во
БИНОМ, 2004. - 472 с.
5. Платонов О. Н. Летальность и осложнения после
аппендэктомии при остром аппендиците. //Здравоохр. Рос. Федерации, 1975, №4, с
31-33.
6. Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии. Под ред.
Страчунского Л.С., Белоусова Ю.Б., Козлова С.Н. , Москва, 2002. - 381 с.
7.
Рациональная антимикробная терапия. Руководство для практикующих врачей / Под
ред. В. П. Яковлева, С. В. Яковлева. - М.: Литерра, 2003. - 1008 с.
8. Ротков
И. Л. Диагностические и тактические ошибки при остром аппендиците. - М.:
Медицина, 1988. - 208 с.
9. Сидоренко С. В., Яковлев С. В. Инфекции в
интенсивной терапии. М.: Изд - во "Бионика", 2003. - 208 с.
10. Скрипниченко
Д. Ф. Неотложная хирургия брюшной полости. Киев: Здоров'я, 1986. - 352
с.