С. Д. МИТРОХИН, А. А. СОКОЛОВ, В. И. ШИРОКОРАД, Н. П. ЗАБАЗНЫЙ

Городская клиническая онкологическая больница № 62, Москва

Опубликовано в АНТИБИОТИКИ И ХИМИОТЕРАПИЯ, 2008, 53; 1—2: 19-24.

Злокачественные опухоли представляют собой дополнительный фактор риска развития порслеоперационных гнойно-септических осложнений, поэтому проблема рациональной антибиотикопрофилактики в онкологии стоит чрезвычайно остро. Особенно, в онкоурологии, где в большинстве случаев врачи выполняют «условно-контаминированные» или «контаминированные операции.

Выбор антибиотика играет очень важную роль, поэтому применять рутинно те рекомендации, которые существуют для общей хирургии и оперативной урологии, в условиях онкологического стационара не всегда возможно.

Авторы провели сравнительное исследование различных режимов периоперационной антибиотикопрофилактики при оперативных вмешательствах на почках и мочевыводящих путях по поводу различных злокачественных новообразований. В итоге, из трех антибиотиков, два из которых рекомендованы в качестве препаратов выбора при «условно-контаминированных» или «контаминированных операциях, наибольшую эффективность продемонстрировал фосфомицин (в виде натриевой соли для парентерального введения), единственное разрешенное к дистрибуции в России торговое наименование которого Урофосфабол.

Урофосфабол с 2004 года выпускается фармацевтической компанией ООО «АБОЛмед» и за 4 года клинического применения врачи оценили этот антибиотик как эффективное и безопасное антимикробное средство для терапии самых различных инфекций, в т.ч. инфекций мочевыводящих путей, инфекций центральной нервной системы, кожи и мягких тканей, нозокомиальной пневмонии (в комбинации с бета-лактамами или фторхинолонами). На основании же результатов клинического исследования, представленных проф. С.Д. Митрохиным с соавт., Урофосфабол можно рассматривать и как антибиотик выбора для периоперационной профилактики при различных оперативных вмешательствах на мочевыводящих путях.